PRESENTACIÓN EN LA AUDIENCIA PÚBLICA AMBIENTAL
PROYECTOS INSTALACIÓN HIPERMERCADO Y SHOPPING DE ENTRETENIMIENTOS
WAL-MART ARGENTINA S.A. Y ENTRETENIMIENTO Y SERVICIOS S.R.L.

Sr. Interventor
Instituto Correntino del Agua y del Ambiente
Ing. Hidráulico y Civil MARIO RUBEN RUJANA
San Martín 2250
3400 – Corrientes


REF: PRESENTACIÓN EN LA AUDIENCIA PÚBLICA AMBIENTAL
PROYECTOS INSTALACIÓN HIPERMERCADO Y SHOPPING DE ENTRETENIMIENTOS
WAL-MART ARGENTINA S.A. Y ENTRETENIMIENTO Y SERVICIOS S.R.L.

En nombre y representación de los asociados a la Asociación de la Producción, Industria y Comercio de Corrientes, y por el carácter que investimos de acuerdo los Estatutos Sociales venimos por este acto a presentarnos ante la Audiencia Pública Ambiental en el Expediente respectivo, del cual tomáramos vista oportunamente y que nos fuera suministrada información en soporte digital, para expresar que consideramos:

1. No se ha estudiado con la magnitud necesaria los Efectos Directos e Indirectos, Acumulativo, Sinérgico tanto a Corto, Mediano y Largo Plazo y su posible recuperación o irrecuperación del Impacto sobre las actividades sociales y económicas del emplazamiento del Proyecto Wal-Mart en particular.-
2. Entendemos que no se ha incluído el inventario sobre la Identificación y/o Censo de la cuantificación de todos los aspectos socio económicos que puedan ser afectados por la actuación proyectada, no exclusivamente de la zona geográfica lindante al proyecto sino sobre el resto de la Ciudad como un todo sujeto al impacto.-
3. Entendemos que no se ha estudiado completamente la situación ambiental socio económica actual y a futuro con y sin la actuación probada del proyecto objeto de la evaluación para cada alternativa examinada.-
4. Entendemos que no se explicitan los procedimientos utilizados para conocer el grado de aceptación o repulsa social de la actividad y las implicancias económicas de sus efectos ambientales.-
5. Entendemos que no se analizó en el punto A.4.4 Incremento en las Actividades del Comercio y la Industria (Local y Regional) del capítulo 5. Identificación de posibles impactos; el impacto respecto al resto de la economía de la ciudad, teniendo en cuenta el juicio de valor que efectúa el Consultor cuando expresa: “… promete a futuro su continuidad tanto en la ciudad capital como en el interior de la provincia y provincias vecinas, por tener esta empresa un buen servicio tanto en precios como en calidad para sus clientes, que es un requisito que demanda la población y el comercio minorista local” y que el mismo conlleva una expresión no fundada en estudios específicos.-
6. Entendemos que no se estudio correctamente en el punto A.6 Otros impactos cuando el Consultor expresa en dicho punto “Los otros impactos considerados serán: Las actividades económicas, sociales, vivencias diarias de los frentistas de la Av. Centenario, Av. Armenia, calle Hirsuto, Güemes, etc. “ y no se encuentra documentación al respecto.-

Estimando prudente que la Autoridad de aplicación de la Declaración de Impacto Ambiental solicite los estudios pertinentes dado el carácter y la magnitud del emprendimiento motivo de la consulta.-

Sin otro particular, saludamos al Sr. Interventor con nuestra mayor consideración.-

Cr. Nelson Marcelo Yonna Miguel Merino
Secretario Presidente